）机械设计工程师：风机整机及其零部件结构设计。很显著是真的要求机械设计，而不是现在的完全依靠老师傅表面经验的技工。要理解，要控制能力。
看了一下，都是实打实的要求。机械设计就是运动，力学和应力计算，他们的一波靠着抄袭和老师傅经验的那玩意不叫机械设计，那玩意叫技工。现在中国的机械基本上就没人在做真的设计，就是走流程，经验+抄袭，+试验验证，什么都有，就是没任何专业的设计（计算）。
哎，错过了好时光啊，丝现在老了，这些都是我的想要的工作啊，只能在猫在桥洞下泪流不已。
也恭喜现在的学生，环境越来越好了，工作越来越好了，大疆，华为，美的研究院，三一重能，这些公司完成了早期的抄袭积累，慢慢开始越来越重视研发和设计了。
以前干过风电塔筒的，除了结构还要弄屈曲分析疲劳分析涡激振动模态分析之类的，现在在靠着抄袭和老师傅经验的那玩意堆非标的积木。
纠结于抄袭，还是创新的人，都没有抓到问题的本质，问题的本质是什么？是做出好的产品，过程重要吗？过程一点都不重要。在差距巨大的情况下，只有抄袭才能快速提高技术，那些对抄袭充满了不屑和鄙视的人，我请问，现在你创新的结果能优于抄袭吗？
有道理。一切都是市场的选择，你以为老板比你傻。不过时代已经到了转折点，抄袭也没有路走了。最核心的技术靠大学、研究所、优质民企和少数好的国企。
抄袭是永恒的，一线公司那个都相互抄袭借鉴，个体的能力是有限的。你不应该把抄袭和设计对立起来。估计是我原文没表达好。老板当然不傻，但是大家领域不同，术业有专攻。我们讨论的是没有设计能力，而不是说不该抄袭。因为没设计能力，抄袭都抄袭不好或者效率很低。老大，我直率了。我从不反对抄袭，相反，我内心是对机械设计是消极的，觉得无用的，只是角度不同。
说实话，抄袭没有错，错的是一直抄袭没有进步。就比如，在一个领域，已经有了现成的技术体系，你是自己从零开始慢慢搭建花几十一百年追上去？还是迅速的抄现有的技术，然后吃透他，迅速进步？德信体育,德信娱乐,德信官方网站,德信德州
Copyright © 2002-2024 德信体育重工机械有限公司 版权所有 非商用版本